Ferramentas online para planejar um espaço em 3D

Use os óculos 3D! Ok, na verdade não. Guarde-os. Este blog não chegará até você em nenhuma dimensão adicional hoje.

Como você viu em nosso último postagem de planejamento de cozinha ontem, finalmente mordi a bala e aprendi um pouco Google SketchUp (como muitos de vocês recomendaram) para nos ajudar a planejar a reforma da nossa cozinha. Mas tendo sido um usuário fiel do Floorplanner.com no passado e tendo recentemente conhecido Planejador de cozinha da Ikea , pensei em dar minha opinião sobre como essas três ferramentas de modelagem 3D se comparam... porque na verdade não há um vencedor claro em meu livro. Cada um tem prós, contras e um cenário diferente onde podem vencer.

floorplanner.com é o que usamos para criar praticamente todas as plantas digitais que você viu em nosso site (como Este ), então temos uma queda por isso. Mas quando dei uma olhada na semana passada para renderizar nossos novos planos de cozinha, eis o que observei:

PRÓS:

Nenhum software para baixar.Ele apenas carrega no seu navegador. Fácil e rápido de usar.Acho a interface muito fácil de usar, então se você tiver as medidas do seu quarto em mãos, poderá fazer uma planta simples de toda a casa em questão de minutos. Boas opções de acabamento. Possuem diversos acabamentos padrão, como piso, com cores ajustáveis ​​para você dar mais vida ao seu desenho. Bela biblioteca de móveis.O Floorplanner vem com dezenas de opções de móveis (cadeiras, mesas, tapetes, plantas, eletrodomésticos, etc) para ajudar a decorar seus espaços. Você não encontrará combinações perfeitas para seus itens da vida real, mas geralmente encontrará algo semelhante. 2D ou 3D: permite alternar facilmente entre uma visualização 2D e 3D.

CONTRAS:

pendurando uma tábua de passar roupa na parede

Apenas meio grátis. Você pode criar um plano gratuitamente, mas depois disso talvez seja necessário garfo sobre um pouco de massa . Projetos de cozinha limitados. As cozinhas são provavelmente um dos cômodos mais difíceis de projetar, então o Floorplanner falha rapidamente quando se trata de tentar fazer o layout preciso de uma cozinha (só consegui encontrar um tipo de armário baixo, por exemplo). Renderização 3D mais ou menos. Gosto da aparência da renderização 3D, mas é um pouco complicado de navegar e tive problemas com coisas que não apareciam corretamente (veja abaixo como meu balcão ficou instável e meu tapete desapareceu da cozinha). Além disso, descobri que a única coisa que poderia mudar na versão 3D eram as cores das paredes, então acabei trabalhando em 2D na maior parte do tempo.

MELHOR USO: Na minha humilde opinião inexperiente, o Floorplanner é melhor se você tiver pouco tempo ou habilidade técnica e precisar criar uma planta baixa 2D (de um cômodo ou até mesmo de toda a casa). Também é ótimo para testar arranjos de móveis, graças à sua biblioteca de móveis e à facilidade com que você pode mover coisas em seu espaço virtual.

Para o próximo…

Planejador de cozinha da Ikea apareceu no meu radar quando estávamos considerando seus armários para nossa mesa de escritório de parede a parede . Tendo tido uma boa experiência com isso, foi na verdade o primeiro lugar que procurei quando decidi planejar o novo layout da nossa cozinha em 3D.

PRÓS:

É grátis.Existem alguns softwares para baixar, mas depois de fazer isso, você poderá acessá-los a qualquer momento no site deles usando seu login gratuito. Permite vários designs.Salvei três ou quatro arquivos diferentes (também conhecidos como diferentes opções de layout de cozinha) e até agora não atingi nenhum limite máximo de projetos como fiz no Floorplanner. Funciona com produtos da vida real.A Ikea permite que você projete usando produtos reais do catálogo (e não apenas armários e balcões, mas cadeiras, mesas, etc.) para que você saiba que há alguma realidade em seu design quando se trata de tamanho/layout/planejamento. Ele ainda oferece a impressão de uma lista de compras quando terminar. Conveniente, mas apenas se você comprar tudo na Ikea. Funciona também com acabamentos da vida real.Como acima, você pode escolher entre uma variedade de tamanhos de gabinete, estilos de frente, configurações de gavetas e prateleiras, acabamentos, cores, ferragens, etc. para obter uma aparência muito personalizada. Obviamente, está limitado às opções de acabamento da vida real da Ikea, mas elas são bastante abundantes. Uma renderização 3D real. Continuando com o tema real, achei que a visualização 3D da Ikea era a mais realista de todas as três ferramentas. 2D e 3D.Assim como o Floorplanner, você pode alternar rapidamente entre essas duas visualizações. No entanto, a versão da Ikea oferece recursos de edição iguais em ambas as opções, então me vi trabalhando principalmente em 3D, o que foi legal.

CONTRAS:

São apenas cozinhas.A menos que esteja faltando alguma coisa, o software da Ikea só me permite criar um cômodo no meu plano (o que faz sentido, já que deveria ser apenas para planejar sua cozinha), mas como alguém que precisava ver como ficariam as coisas na cozinha desde o jantar sala (através de uma porta) ficou aquém. É apenas Ikea.Como os armários e móveis são apenas da Ikea, você pode ter dificuldade em encontrar peças que combinem com você se o estilo Ikea não for sua praia. Opções de decoração limitadas:Eu entenderia estar limitado apenas aos móveis da Ikea, mas também está limitado apenas aos itens da Ikea apropriados para a cozinha. Então não consegui renderizar um tapete ou uma poltrona para criar uma área de estar perto da lareira. E por que os itens decorativos se limitam apenas às plantas? Um irmão não pode pegar uma fruteira?

MELHOR USO: Projetar uma cozinha (surpresa!), Especialmente se você planeja usar produtos Ikea. Mas mesmo que não o faça, muitos de seus tamanhos são padrão o suficiente para que você possa ter uma boa ideia do que também poderá encontrar em outro lugar. Só não espere decorar muito a sua cozinha virtual.

Google SketchUp é novo para mim há algumas semanas. Recorri a ele depois de ficar frustrado com o fato de a Ikea frustrar meu design de vários ambientes (e depois de muitos de vocês elogiarem). Ainda sou muito novo nisso e sinto que não desbloqueei tudo o que ele pode fazer (aparentemente posso desligar os guias que você vê nas capturas de tela abaixo). No entanto, estamos nos tornando amigos rapidamente.

PRÓS:

É grátis.Como muitos produtos no verso do Google, o download custa US$ 0. Está off-line.Embora alguns possam achar que ter que baixar um software é uma trapaça, gostei de não precisar estar conectado à Internet para usá-lo ou acessar meus arquivos. Você sabe, caso tenhamos outro Furacão Irene . É preciso.O software do Google parece muito mais técnico do que os outros dois, então me sinto mais confiante de que podemos realmente fazer cortes em nossa parede com base nas medições do Sketch-Up (com a ajuda de um profissional, licenciado e arquiteto, é claro). As possibilidades parecem infinitas.Se você tiver tempo, habilidade e paciência, parece que você pode renderizar praticamente qualquer coisa no Sketch-Up – salas, móveis, edifícios, carros, chihuahuas – então você não ficará limitado como os outros dois sites. 3D mais funcional.Navegar pela renderização 3D do Google é o mais intuitivo e flexível, ao que parece. Você pode olhar acima, abaixo, através e ao redor de cada centímetro do seu design com rapidez e facilidade. A renderização se parece muito com uma renderização, mas tudo bem.

CONTRAS:

Fale sobre uma curva de aprendizado.Sendo o mais técnico dos três, o Sketch-Up tem, de longe, a curva de aprendizado mais acentuada. Passei cerca de 15 minutos assistindo aos tutoriais do Google antes de começar e ainda me vi lutando para atingir meu ritmo. Não 2D:Às vezes, acho difícil trabalhar em 3D, então não poder alternar para uma planta baixa 2D simples foi algo que eu pessoalmente senti falta. O mais próximo que encontrei no Sketch Up é a câmera de projeção paralela vista de cima. Nenhuma biblioteca de móveis embutida.Ao contrário dos outros dois que possuem opções de móveis integradas ao software, com o Google você precisa baixá-lo separadamente de seu armazém (eu não sabia disso até que alguns comentaristas úteis me esclareceram sobre postagem de ontem , e é por isso que cada armário, lareira, cadeira e mesa foram desenhados por mim para aquele esboço – o que certamente não ajudou minha representação a parecer mais realista). Bem, vivendo e aprendendo. Um tanto inflexível.Achei difícil fazer alterações ou ajustes ao longo do caminho. Se eu quisesse mudar um pouco minha cadeira, era preciso ter certeza de que todas as bordas e superfícies corretas foram selecionadas (e nenhuma das erradas) primeiro. Isso levou tempo e também me causou muitas paredes e pisos acidentalmente tortos ao longo do caminho. Eu mencionei que ainda estou aprendendo? Atualizar: acabei de descobrir como agrupar coisas/fazer componentes. Tão útil.

MELHOR USO: Qualquer coisa 3D… contanto que você esteja disposto a dedicar algum tempo para aprender. Acabou sendo perfeito para planejar nossa porta porque tenho mais flexibilidade para renderizar o ambiente E posso confiar na precisão das medidas. Agora, se ao menos não demorasse tanto para fazer alterações…

Então é assim que Sue John vê as coisas. Não passei mais do que algumas horas em cada programa, então meus comentários não são baseados em semanas de pesquisa nem nada. Se vocês tiveram experiências semelhantes (ou diferentes!) Com essas três ferramentas (ou outras das quais ainda não ouvi falar), adoraria ouvir sua opinião - e dicas, se tiver alguma.

Psiu- Anunciamos o vencedor do sorteio desta semana. Clique aqui para ver se é você.